Hoy a las 17 hs. nos encontramos en la Plaza San Martín para marchar en pedido de justicia y repudiar el aberrante hecho sucedido ayer que le costo la vida a compañero del PO Mariano Ferreyra, y dejando herida de gravedad a la compañera Elsa Rodríguez.

El gobierno nacional que legitima la existencia de las mafias sindicales, la Policía y la Justicia tendrán que responder por estos terribles actos de violencia y por la vida de Mariano.

Desde Sur nos solidarizamos con los compañeros y compañeras del Partido Obrero como con todos los trabajadores y compañeros que están llevando adelante esta lucha, y nos mantenemos en estado de alerta y movilización permanente conjuntamente con todas las organizaciones sociales y políticas que por estas horas se encuentran también dando su apoyo y discutiendo un plan de lucha por venir.

¡Comunicación Alternativa y Popular!

Presentación de la Agencia de Noticias Latinoamericana

"NOTA AL PIE"

Jueves 14 19:30 hs (aula de Producción audiovisual)

Fac. de Ciencia Política y Relaciones Internacionales

La Agencia Latinoamericana de Noticias “Nota al Pie” es una iniciativa de jóvenes y estudiantes de América Latina y el Caribe que surge ante la necesidad de generar nuevos espacios que de forma efectiva viabilicen la construcción de un espacio comunicacional, que diversifique y transforme los términos en los que comunicamos y la forma en la producimos información. L@s jóvenes, como fuente inagotable de nuevos saberes colectivos y como transformadores dinámicos de nuestras realidades, tenemos el deber y el derecho de promover un espacio desde nuestras necesidades y expresarlo a través de nuestros propios referentes. La Agencia Latinoamericana Nota al Pie, asume este reto. Nota al Pie, es la coincidencia de un equipo diverso de latinoamerican@s que unen y difunden las formas expresivas y creativas de la juventud, no sólo para informar sino para producir otro tipo de comunicación. Nota al Pie no es una agencia más de noticias alternativas, es la alternativa misma ante la realidad impuesta por conglomerados económicos promotores de los intereses del capitalismo transnacional, implantadores funcionales del discurso único, generadores de necesidades depredadoras de nuestro habitad, beneficiarios del proceso de concentración económica, transgresores permanentes del derecho a la comunicación establecido en el artículo 13 del Pacto de San José de Costa Rica: “Artículo 13: Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.” Asumimos la realidad de la era de la información con plena conciencia de las nuevas barreras de exclusión que desata un mundo arrolladoramente más globalizado, pero tomamos estas herramientas para asumir la transformación necesaria. El desconocimiento y la desinformación (paradoja de la sociedad de la información: a más bombardeo comunicacional, menos diversidad en la información de la realidad social), y la falta de participación de los/as jóvenes como consecuencia de ello en los procesos de cambio emprendidos desde América Latina nos plantea la necesidad urgente de un nuevo espacio para revolucionar, promover y generar el mundo posible y la Patria Grande que queremos.

¡¡¡Sumate a construir comunicación alternativa y popular!!!

Movimiento Universitario SUR
en el Movimiento Proyecto Sur

www.rosariosur.blogspot.com
www.movimientosur.org.ar

Contacto: 0341 155 96 46 02

CONTRA LA TRATA TODXS SOMOS PROTAGONISTAS

Durante el día 20 de Septiembre se realizó en facultad de Ciencia políticas y RRII La jornada Cultural: "contra la trata, todxs podemos ser protagonistas", donde a través de distintos lenguajes recreativos, artísticos y comunicativos lxs estudiantxs de SUR le dijimos No a la trata.

Construimos prevención repartiendo volantes explicativos, haciendo encuestas, stand con libros e informando mediante una radio abierta y participativa.

Llamamos a la reflexión mediante una intervención teatral a cargo de estudiantxs de la facultad de psicología, cs. políticas y trabajo social propuesta por el espacio multiplicarte. Participó también un grupo de acrobacia aerea que con música y telas coparon el bar de la facultad.

El lenguaje plástico también se presentó con obras de artes del multiplicarte y otras, propuestas por las estudiantes que dicen el cuerpo de la mujer No es una mercancía.

Pañuelos lilas, dibujos de mariposas en blanco y negro y colores intentamos darle visibilidad A "la trata de mujeres y niñxs con fines de explotación sexual"

------------------------

EN la Argentina según estadísticas del 2008 hubo mas de 500.000 mujeres y niñxs secuestradas con fines de explotación sexual.

Tratando de hacer visible lo invisible: Terminar con el delito de trata es posible logrando un cambio cultural, a través del cual se desnaturaliza la explotación sexual, y cualquier sometimiento de una persona por otra. Es decir necesitamos cuestionar las relaciones de poder en las que se fundan las desigualdades de género.

La prevención en la universidad pensando en generar espacios que promuevan los debates y reflexiones entre lxs estudiantes, futuros profesionalxs de nuestro pueblo acerca de los entramados sociales, culturales y delictivos de la trata. La importancia de La formación especializada de los distintos profesionales acerca de la recuperación y acompañamiento de las victimas de la trata,

¡¡¡¡¡Es necesario que la universidad, sus representantes y el gobierno nacional se comprometa y pongan acciones en marcha para frenar este delito!!!!.

Contra la trata, todxs podemos ser protagonistas

Repudiamos encuentro entre Cristina y la Barrick Gold

"Es inadmisible que la Presidenta almuerce con los directivos de la megaminera Barrick Gold”. Hacemos propias las declaraciones de Pino Solanas al respecto.

Fernando “Pino” Solanas, diputado nacional del Interbloque Movimiento Proyecto Sur, expresa su preocupación por las terribles consecuencias que generan las multinacionales mineras en nuestra cordillera, mientras la Presidenta de la Nación se reúne con el presidente y los ejecutivos de la Barrick Gold en un almuerzo en Toronto.

Fernando Solanas, diputado nacional del Interbloque Movimiento Proyecto Sur, expresó su preocupación ante “el avance de las corporaciones que promueven la minería contaminante a cielo abierto en zonas que deberían estar protegidas”. En tal sentido, agregó que “es realmente inadmisible que la Presidenta de la Nación comparta tan alegremente una reunión social en Toronto con los directivos de la megaminera Barrick Gold, entre ellos su presidente Peter Munk. Sabemos muy bien que dicha empresa, así como otras megamineras, explotan nuestros recursos naturales mediante técnicas completamente contaminantes, y que desarrollan una verdadera depredación de los recursos argentinos, terminando por llevarse las ganancias fuera del país, y a simple declaración jurada”.

Asimismo, condenó el intento de las estas empresas de financiar con fondos privados provenientes de las mineras a las universidades nacionales. En tal sentido, consideró que “el tratamiento en las comisiones de Diputados constituye una aceptación de dádivas por parte de empresas que se oponen a la defensa de un ambiente saludable y del patrimonio natural de todos los argentinos”.

Desde el Interbloque Movimiento Proyecto Sur que integran también las diputadas Cecilia Merchán, Victoria Donda, Liliana Parada, Alcira Argumedo, Verónica Benas, Graciel Iturraspe y los diputados Jorge Cardelli, Claudio Lozano, Miguel Bonasso y Eduardo Macaluse, se van a apoyar las medidas tendientes la protección del medioambiente y a los ciudadanos que pueden verse afectados por estas explotaciones mineras. En tal sentido, consideran indispensable tratar y aprobar la Ley de Glaciares presentada por el diputado Miguel Bonasso, que prohibiría los intentos de las multinacionales mineras de destruir y desplazar los glaciares. Solamente el yacimiento binacional de Pascua Lama de la Barrick Gold destruirá los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza.

Prensa Diputado Solanas.

Con Pino crece un nuevo Proyecto Nacional

I CAUSA POR LA IGUALDAD Y LA JUSTICIA SOCIAL

Decimos que “El hambre es un crimen porque es evitable”. La tarea más urgente es erradicar el hambre en la Argentina y garantizar el cuidado y tratamiento médico-odontológico a todos sus habitantes, mediante una amplia participación coordinada entre las organizaciones sociales y las instituciones públicas en los distintos distritos.

La propuesta requiere movilizar todos los recursos del país, para combatir los flagelos de la pobreza y la indigencia. Implica llevar adelante un Plan de lucha contra la indigencia y la pobreza a través de medidas de emergencia y el diseño de estrategias a mediano y largo plazo: Ingreso universal por hijo; Sistema preventivo de salud y lucha contra las enfermedades de la pobreza -Chagas, dengue y similares-; Plan de construcción de viviendas, Plan de reparación de la juventud que ha sido una de las principales víctimas propiciatorias de las políticas de ajuste neoliberal: seis millones de niños y jóvenes menores de 21 años se encuentran actualmente bajo la línea de pobreza; Cambios en los institutos de menores y las cárceles; Reconocimiento de los derechos de los pueblos originarios; Ampliar los derechos de no discriminación a los inmigrantes de países vecinos; Plan de promoción de un área de empresas sociales de calidad; Revertir la dinámica de reconversión tecnológica salvaje, en tanto la disminución en un 75% en los requerimientos de tiempo de trabajo humano no supone necesariamente el desplazamiento de trabajadores.

La reconversión tecnológica salvaje impulsada durante las dos últimas décadas, ha creado una masa de población sobrante cuya dimensión ronda los 2.500 millones de personas en el mundo y tiende a hacer inviables a las sociedades, aún para los sectores privilegiados.

II CAUSA POR LA RECUPERACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES, LA SOBERANIA

Nacionalización del petróleo, el gas, la gran minería y otros recursos naturales estratégicos. Para garantizar nuestra soberanía se considera prioritario la nacionalización de estos recursos y la consecuente disposición de la renta generada por ellos -del orden de los 25.000 a 30.000 millones de dólares anuales- a fin de lanzar un proyecto emancipador, democrático, federal y de avanzada como respuesta a los desafíos de la actual crisis mundial: El subsuelo será considerado un dominio nacional garantizando una justa coparticipación; Modificación inmediata del Código de Minería el cual ha permitido a las corporaciones transnacionales mineras y a sus socios locales una explotación irracional y depredadora; Protección del ecosistema, el agua, la tierra, los bosques nativos, los lagos y glaciares, que deben ser preservados de cualquier tipo de contaminación; Plan Agrario Nacional: con el objetivo de garantizar la autosuficiencia alimentaria y la diversidad agropecuaria que está en riesgo por la expansión de la frontera sojera; Control público sobre los puertos, el comercio exterior y las exportaciones del sector, actualmente en manos de corporaciones transnacionales que se guían por sus exclusivos objetivos de lucro, sin tomar en consideración los intereses de la Nación. La recuperación de la soberanía económica y financiera, con Revisión de la legitimidad de la deuda externa; Reforma tributaria para cambiar un sistema que desde hace décadas exhibe un perfil duramente regresivo. Políticas activas de defensa del Atlántico Sur, las Malvinas, la plataforma marítima y la Antártida.

III CAUSA POR LA DEMOCRATIZACION DE LA DEMOCRACIA

Construcción de un Estado soberano y democrático que contemple, Democratización del sistema político, mediante una reforma del sistema electoral a fin de evitar las disímiles modalidades de fraude, imponiendo el voto electrónico; Reorganización democrática de las instituciones del Poder Judicial; Democratización del Parlamento con la publicación semanal obligatoria del Diario de Sesiones y creación de un canal de televisión parlamentario; Reorganización de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, subordinadas a la voluntad soberana del pueblo; Lucha efectiva contra la corrupción económica y financiera reconstruyendo las instituciones de control y gestión que permitan enfrentar la corrupción de las corporaciones políticas, de las fuerzas de seguridad y de sus cómplices en el Poder Judicial; Garantizar un Estado de Justicia y Soberanía para garantizar el Estado de Justicia acabar con la impunidad de los poderosos; Creación de las instituciones pertinentes que garanticen la ejecución de las políticas económicas y sociales, el control de la moneda y de las rentas que habrán de permitir la implementación de las distintas estrategias con financiamiento propio; Promoción de una democracia participativa orientada a reemplazar la actual democracia delegativa, con mecanismos de control social, iniciativas populares, plebiscitos y revocación de mandatos; Defensa activa de los Derechos Humanos; Lucha integral contra el crimen organizado contra la inseguridad y el tráfico de drogas partiendo de una crítica radical a las posiciones que pretenden reducir este problema a la participación de jóvenes acosados por la pobreza y la indigencia, ignorando las estructuras del delito; Convocatoria a una Convención Constituyente a fin de promover una reforma de la Constitución sustentada en un amplio y riguroso debate sobre un proyecto nacional.

IV CAUSA POR LA CULTURA Y LA EDUCACIÓN BASADOS EN UNA ETICA SOLIDARIA Y DE RESPETO A LA DIGNIDAD HUMANA

Batalla cultural y de ideas orientada a desplazar la hegemonía cultural del neoliberalismo que ha nutrido ese coloniaje mental denunciado lúcidamente por la Reforma Universitaria de 1918 y las tradiciones populares de América Latina; Reforma integral del sistema educativo tomando en consideración cuatro líneas fundamentales, sustentadas en el principio de fortalecer la educación pública, democratizar los procesos educativos y erradicar la idea de la educación como mercancía en todos sus niveles; Fuertes inversiones públicas en infraestructura con el objeto de garantizar un sistema pre-primario, primario y secundario de excelencia para todos; Reconocimiento de la dignidad de las identidades culturales de los alumnos; Redefinición de los esquemas pedagógicos y didácticos a fin de eliminar el temor; Reconocer el papel estratégico de los docentes, jerarquizando su función con salarios justos y condiciones de trabajo apropiadas; Desarrollo y fortalecimiento de una conciencia crítica, democrática, nacional y latinoamericana. Propuesta de reforma de las universidades nacionales, para Revalorizar el papel de las universidades y de la educación superior no universitaria como una de las fuentes principales de incorporación, procesamiento y producción del conocimiento; Formar mentalidades críticas y creativas; Garantizar la plena autonomía universitaria y de la educación superior, a fin de transformarlas en espacios de debate de los temas estratégicos que afectan a las comunidades en las cuales están insertas; Democratización de los grandes medios de comunicación e información garantizando al conjunto de los ciudadanos y a las organizaciones sociales y comunitarias el derecho a la comunicación e información plural, objetiva, oportuna y veraz.

V CAUSA POR LA RECONSTRUCCIÓN DE LAS INDUSTRIAS Y SERVICIOS PUBLICOS, LA PROMOCIÓN CIENTÍFICO-TÉCNICA Y LA INTEGRACIÓN AUTONOMA DE AMERICA LATINA

Promoción de un proyecto alternativo al modelo agro-minero-exportador, a partir de la Reconstrucción del sistema ferroviario, la flota marítima y fluvial, la industria aeronáutica y satelital con producción y tecnología nacional; Creación de un polo estatal de empresas públicas de excelencia, técnicamente modernas, gestionadas con una auténtica participación de la comunidad junto a trabajadores, técnicos, usuarios y funcionarios, dentro de un régimen de autonomía que les impida estar sometidas a los vaivenes de los cambios gubernamentales y a la corrupción; Denuncia de los convenios de reciprocidad de inversiones firmados durante el gobierno del presidente Menem; Política internacional que otorga prioridad a la integración latinoamericana autónoma: en un mundo donde se están diseñando bloques económicos y políticos de alcance continental, impulsando el fortalecimiento de Unasur y la consolidación de iniciativas como el ALBA frente a cualquier intento de imponer la subordinación de nuestro continente a la voluntad de las potencias de turnos.

¡¡Sumate!!
seamoslibres@gmail.com
0341-155 96 46 02 (leo)

Comunicado

Día Mundial del Medio Ambiente

Como cada 5 de junio, vemos tristemente cómo pasa el renombrado día mundial del medio ambiente. Sin festejos ni ovaciones, sin honores ni cuidados. El medio ambiente sigue resistiendo tras siglos de maltratos y saqueos.

Él resiste, como resisten los argentinos y las argentinas que día a día reclaman por un ambiente sano, por la no contaminación de las aguas, de la tierra y de la vida. Aquellos y aquellas de los que nunca escuchamos, de los que los medios de comunicación se olvidan, a los que les dan la espalda porque no entienden su pedido. O no quieren entenderlo.

La mega minería sigue haciendo estragos en nuestro país. Aquellas leyes crueles y entregadoras, siguen vigentes. ¿Qué pasa que no se cuestiona que se sigan arrastrando las mismas políticas neoliberales que se sucedieron en los años 90? Se llevan el oro y la plata, como hace 500 años, dejándonos contaminación y pobreza.

La sojización sigue arrasando los campos y la diversidad de cultivos. Ya no hay tierras para el ganado y probablemente en unos años, con este modelo económico, ya no habrá tierras fértiles aptas para el cultivo mismo.

Las fumigaciones no discriminan entre soja y animales, entre malezas y personas. Todos y todas por igual, contaminados y contaminadas por los siglos de los siglos. Con todas las consecuencias que aquello trae: abortos, problemas respiratorios, malformaciones, cáncer y muerte.

¿Es ESTE el Modelo Económico que queremos?

Desde el Movimiento Estudiantil SUR queremos un medio ambiente sano, que nos dé las posibilidades a los argentinos y las argentinas de vivir dignamente. Donde el modelo económico sea acorde a las necesidades de todos y todas.

Queremos un país soberano, donde los recursos naturales estén al servicio del Pueblo y no de las transnacionales. Un país capaz de tener soberanía energética y alimentaria, donde la redistribución de la riqueza sea real y justa.

Como dijo Evo Morales: "El cuidado de la Madre Tierra también permitirá afrontar la pobreza si se generan instancias activas de participación de los pueblos”.

Movimiento Estudiantil SUR

FUA 2010

EL BIPARTIDISMO TIENE OPOSICIÓN, LOS ESTUDIANTES MAS FUERZA EN NUESTRAS LUCHAS

Los compañeros del Movimiento Sur conformamos un frente de izquierda que logró posicionarse como la alternativa opositora al Partido Justicialista y la UCR, con disposición a luchar contra el bipartidismo y el gobierno nacional, por los derechos de los estudiantes.

En la semana previa del congreso ordinario de FUA, habíamos expresado nuestra posición con un comunicado titulado “Unirnos contra el bipartidismo, fortalecer la lucha estudiantil”, en el que llamábamos a quienes compartieran esta visión a dejar de lado las pequeñas ambiciones de cada agrupación y conformar un frente que estuviera a la altura para enfrentar a los dos grandes aparatos políticos que desde hace años destruyen la política argentina, la partcipación estudiantil y entregan nuestras universidades a la corrupción, las corporaciones, y las ambiciones de los grupos económicos locales y transnacionales.

Que sucedió en el congreso?

Como era de esperar la Franja Morada no puso en práctica ninguna de las comisiones para el debate estudiantil que habían prometido sus referentes a los medios de comunicación. Lejos de eso, dieron comienzo a la acreditación de delegado a las 9 de la noche, extendiéndose hasta las 00:30 del otro día, previo cordón de patovicas que impedía la entrada de los fiscales y de los propios delegados. Dos horas después de haber comenzado el proceso de acreditación, las agrupaciones opositoras no habían podido ingresar a la sala de acreditación ni la mitad de los representantes estudiantiles elegidos en las diferentes universidades. Como en tantas otras ocasiones, corrió el amiguismo y el fraude. En este marco, la Franja Morada ganó la conducción de la FUA con 332 votos.

Le siguió en segundo lugar el armado del Partido Justicialista, que se denominó Frente Kirchnerista tal como habrán acordado en algún despacho, pero que tuvo como actor central al ultraDuhaldista de Nicolas Milazzo, personaje que justamente se esforzó en los últimos tres congresos de FUA (2004, 2006 y 2008) por derrotar al kirchnerismo en alianza con la Franja Morada.
Eligiendo a Milazzo, el magnífico Kirchner que iba a “conducir” al PJ, antes que conquistar las ideas y corazones de la juventud, se doblegó para evitar otra paliza como la que aquel le diera en la última FUA a La Campora. Ahora este funesto personaje se consolida en el liderazgo de la estructura clientelar y corporativa del PJ universitario.

La razón que llevó a los ´kirchneristas´ a ir tras Milazzo, no podemos atribuirla a la falta de memoria de algunos ´operadores´del peronismo que supieron denunciar la connivencia de aquel sector con la Franja Morada, sino que tiene como elemento central la definición del Gobierno de dar a la tradicional estructura del PJ la preminencia en su armado y línea política, y el consiguiente abandono del proyecto popular que esbozara durante los primeros años.

Furgon de cola de ese armado, también fueron el PCCE y el MILES, como ya lo habian echo el año pasado por priorizar negociados y la Secretaria de Relaciones Internacionales de la FUA con que estos ultimos pudieran hacer más congresos “Latinoamerica Educa”. Avalando el desconocimiento y la distancia que tiene la FUA con los estudiantes, muchos se olvidan de la politica y aprovechan para hacer negocios.

El PJ sacó entonces 276 votos.
La lista peronista de Tapia y el movimiento Evita, dio testimonio -presentandose separado aún a pesar de salir ultimos con 45 votos- de que la lista del PJ que sacara la Secretaria General es duhaldista de pura cepa, tanto que la convertía en impasable aún para los que forman parte de la ensalada en que ya se ha convertido el kirchnerismo.

Terciando en la disputa apareció la lista que llamamos a construir, y de la que formaron parte Sur, el Partido Obrero, la CEPA, e Izquierda Socialista, y que contó con los votos de variadas pequeñas agrupaciones de izquierda del país. La misma se ubicó en tercer lugar con 125 votos, y se denominó “Frente de Lucha Estudiantil 20 de Diciembre”, sintetizando así la lucha por las reivindicaciones estudiantiles, la reivindicación de los derechos sociales pisoteados, la ferrea oposición al bipartidismo, la vieja política y el gobierno nacional. Fue él único frente que superó los cien votos, que mostró consistencia ante los intentos de dividirnos, y que se mantiene firme a pesar del macartismo y las campañas de desprestigio de los personeros del gobierno y la burocracia.

Dos notas Dos....

Sólo faltó en nuestro frente la agrupación Mella y el Frente Popular Darío Santillán, que argumentaron la necesidad de mostrar y consolidar el espacio propio, contentandose con presentar una lista que no superó los 50 votos. Actitud y decisión que no compartimos en lo más mínimo. Podrían haber muchas otras ocasiones para buscar ese objetivo ombligüista y haber puesto la política por delante. Tal como decíamos en nuestro comunicado de hace una semana, este tipo de actitudes no hacen más que dar testimonio, y por tanto favorecer a las estructuras tradicionales que se aferran al poder por tantos espureos metodos y procuran el divisionismo entre las fuerzas del campo popular. Quizá los votos de esos compañeros hubieran servido para tener dos lugares en la secretaria ejecutiva de la FUA, y poder desde ahí frenar los atropellos fraudulentos para el proximo congreso. Hay momentos en que se hace mas necesaria y se vuelve mas visible la grandeza de las agrupaciones; en esta ocasión estos compañeros, en vez de contribuir a enfrentar el bipartidismo y fortalecer la lucha estudiantil, favorecieron el status quo.

Ademas de la lista de la Franja Morada-UCR, del Partido Justicialista, y la de la izquierda que los enfrenta, se presentó la lista de “Kirchneristas de perfil bajo” que prefirieron denominarse Movimiento de Participación Estudiantil. Conjunto de agrupaciones con vinculos con La Campora, la CTA, la Juventud del Partido Justicialista, y la CGT, pero con sentido de subsitencia en el movimiento estudiantil, con una equilibrada mezcla de capacidad política y oportunismo. Allí estuvo la Bisagra de Córdoba, el Espacio Independiente de Río Cuarto, agrupaciones de la UBA vinculadas a Martin Sabattella, y el Partido Comunista que en diez días irá a las elecciones estudiantiles en San Juan con el PJ de Gioja....

Para adelante...

Desde el tercer lugar que hemos conquistado las fuerzas que conformamos el “Frente de Lucha Estudiantil 20 de Diciembre” llamamos al resto de compañeros del campo popular y fuerzas de izquierda, incluso a las que no tuvieron delegados pero tienen una militancia honesta, esforzada y combativa en cada rincón del país, a luchar sin descanso y redoblando esfuerzos para arrancarle derechos al gobierno nacional, derrotar al bipartidismo y destruir la política del fraude, la corrupción y el clientelismo de nuestro país y de nuestra universidad.

Somos fuertes y estamos extendidos, si somos inteligentes, no nos dejamos dividir ni prevalecen intereses mezquinos, podremos frenar los atropellos del gobierno, conquistar derechos, hacer justicia con mas de quinientos años de atropellos, lograr la segunda y definitiva independencia, y construir un país justo sobre los escombros de la ruindad de toda la clase politica nacional y estudiantil plagada de ladrones y vendepatrias.

En ese rumbo está emprendido nuestro movimiento.

Movimiento Universitario Sur!

FUA 2010.

UNIRNOS CONTRA EL BIPARTIDISMO, FORTALECER LA LUCHA ESTUDIANTIL. FUA 2010 - Comunicado n°1

El próximo fin de semana tendrá lugar en la provincia de Santa Fe el congreso ordinario de la Federación Universitaria Argentina. Allí debemos unirnos las agrupaciones del campo popular y librar batalla contra las estructuras de la vieja corporación política que han maniatado la política argentina y puesto a nuestras universidades al servicio de la entrega.

La Union Civica Radical y el Partido Justicialista, mientras aplicaban en la universidad y en el país el proyecto neoliberal de entrega de la patria, pactaban en los jardines de olivos la exclusividad de la alternancia en la vida política nacional. Recientemente, ambos partidos reafirmaron y profundizaron esa línea con una reforma política que busca perpetuar el bipartidismo y atentar contra la participacion y organización popular.

Mientras el PJ y la UCR se distribuyen el poder, en la politica electoral nacional y en la educación superior, condenan a nuestra patria a la dependencia y a una universidad la servicio de la entrega.

Por eso en la próxima FUA nos cabe la responsabilidad a todas las agrupaciones de izquierda, identifiquense como trotskistas, guevaristas, nacionalistas, basistas, independientes y otras, de unirnos a pesar de los matices y las diferencias que podamos tener.

Tenemos todos nosotros pequeños objetivos que son bien valederos para el desarrollo de cada una de nuestras agrupaciones, para la acumulación y desarrollo de nuestras ideas, nuestra fuerza organizada y nuestra intervención política. Pero si prevalecen estos por demás, y no tenemos la voluntad de disputar poder a las agrupaciones de los partidos tradicionales, estaremos dando testimonio y siendo funcional a los proyectos de las clases dominantes de reconstruir marcos de gobernabilidad, dejar obsoleta la lucha popular, y hacer sobrevivir el sistema de partidos politicos con los que profundizar el saqueo.

También convocamos a las agrupaciones estudiantiles que se referencian en el centro izquierda, a los compañeros de agrupaciones independientes, que estén dispuestos a enfrentar a las alternativas del Partido Justicialista y el Radicalismo.

Tenemos que ser capaces de unirnos a través de un programa de acción y de reivindicaciones estudiantiles. Asi como nos hemos unido en la lucha por la no aceptación de los fondos de las mineras transnacionales y por el no pago de la deuda externa.

Ese es el desafio de las agrupaciones del campo popular. Los otros caminos son opciones testimoniales, y por tantos funcionales a las alternativas de la politica tradicional.

Tenemos que oponerle este conglomerado de fuerzas estudiantiles, unidas por un programa común de lucha, a las alternativas de la partidocracia: tanto a la que se promueve el gobierno nacional desde la Juventud del Partido Justicialista, la que promueve la facción del Peronismo Disidente, y la lista que presentará la Union Civica Radical.

Podemos construir un gran frente, que dispute en la FUA, que pare un programa y un plan de lucha nacional. Si somos amplios y no nos dejamos dividir, los estudiantes de todo el país reconocerán el esfuerzo, y tendremos mas fuerzas para luchar por nuestros derechos.


Movimiento Universitario Sur

Politica

LA PLURALIDAD DE VOCES, MENTIRA DEL GOBIERNO NACIONAL.

Plantea el gobierno que la ley de medios es una batalla por la democratización de la comunicación, y a continuación se proyecta –acompañado de la militancia obsecuente- como el gran espadachín frente a la concentración y los oligopolios.

Sin embargo, si algo cuesta ver en el gobierno de Cristina es la búsqueda de reales procesos de democratización, que inequívocamente conduzcan a mayor participación ciudadana y por tanto una redistribución del poder en favor de una porción mayoritaria de nuestro pueblo.



SOBRE LA VOLUNTAD DEMOCRATIZADORA DEL GOBIERNO NACIONAL


Si el gobierno se hubiera aferrado al concepto de “democratización” como base ideológica de su accionar, seguramente hubiera dado distinta respuesta al escenario mas complejo que empezaba a vislumbrarse al final de la gestión Kirchner, y probablemente así hubiera sorteado las dificultades y evitar los atolladeros a que condujeron su modelo.


Si mas allá de los discursos su vocación de socializar el poder fuera sincera, debieran democratizar entre otras cosas la política, el sindicalismo, las instituciones, la economía, la educación superior, y también la política comunicacional.


Sin embargo, empezando por la política, el gobierno de Cristina ha caminado en dirección opuesta: se ha erigido Kirchner en presidente del Partido Justicialista, consolidada estructura clientelar que en conjunto con la Unión Cívica Radical pactaron en los 90 la exclusividad de la alternancia en la vida política nacional, cuestión que reafirmaron y profundizaron recientemente con una reforma política que busca endurecer los requisitos de participación, complicar a las expresiones mas minoritarias, y perpetuar el bipartidismo. Además de las recientes candidatura testimoniales, el adelanto de elecciones y la negación de la boleta única, la ausencia de búsqueda de instrumentos de participación marcan clara distancia conceptual con las asambleas constituyentes, los referendos, plebiscitos, y otras herramientas implementadas por los gobiernos latinoamericanos. Sigue vigente el democratizante reclamo de renovación que caracterizó las jornadas del 19 y 20 de Diciembre de 2001.

En el plano institucional, la política de participación popular brilla por su ausencia. Ni siquiera hay algo serio en cuanto a acceso a la información pública. Lejos de los Ministerios del Poder Popular que creara Chávez, o del Ministerio de Movimientos Sociales que Evo institucionalizara, aquí lo que se institucionalizó en la gestión de Cristina fueron los nuevos ministerios de Producción y el de Agricultura, aplaudidos por el empresariado local y las patronales del campo.


En el plano sindical el gobierno de Cristina puso punto final a las expectativas democratizadoras, negando desde el comienzo la personería gremial de la CTA que con tantos argumentos y autoridad se merece. No solo eso, sino que apenas asumido el gobierno, consolidó la alianza con la burocracia sindical de la CGT, a quien otorgó un lugar político predominante y le canalizó cuantiosos millones de pesos. También desde el gobierno han silenciado voces progresistas que denunciaron los profundos casos de corrupción, han fogoneado la criminalización de las organizaciones gremiales de base, puesto trabas para el avance de la justicia en el terreno de la democracia sindical, reprimido duramente conflictos particulares, y avalado las patotas de la burocracia con que buscan poner techo a las luchas por mas salarios.


En el plano de la economía tampoco el gobierno se ha caracterizado por una lucha democratizadora. Al contrario, eligió la vía de la negociación con pequeños grupos de grandes empresarios, retrasando el impulso a la empresas PYMES, despreciando el vinculo con los pequeños productores del campo, evitando el desarrollo de una estructura de lo ´público´, priorizando el rol y las necesidades de los grupos locales y de las multinacionales. Los subsidios a la General Motors, las concesiones a las mineras transnacionales, el lugar otorgado a Techint, Eskenazi, Franco Macri, y otros tanto, no va justamente en dirección de enfrentar a los oligopolios.

Basta ver que en términos de redistribución de la riqueza el quintil mas alto de la economía ha aumentado la brecha con respecto al ultimo, y que un puñado de empresas concentran mas del 75% del mercado de productos alimenticios para evidenciar la situación que el gobierno prefirió generar y permitir.


En el ámbito universitario tampoco este gobierno ha hecho esfuerzos por la democratización, sino todo lo contrario, dio a las corporaciones la conducción de la política universitaria nacional. Eligio siempre para esto a gente del ´sistema´, plagado en gran mayoría por implementadores de las políticas neoliberales en la educación superior durante los años ´90. No modificó la Ley de Educación Superior Menemista, y prefirió el camino de hacerse fuerte dentro de esa estructura, abriendo nuevas universidades y buscando acuerdos de gestión con rectores. Como si eso fuera poco, buscó desprestigiar las organizaciones estudiantiles, las reprimió en ocasiones, y llevó la candidatura de tipos como Alterini o respaldó con toda fuerza al impresentable de Hallú en la UBA, quien se niega a avanzar con la democratización de los órganos de gobierno universitarios, tal como prometiera hace años.


Difícil encontrar conceptos democratizadores en la gestión pública de este gobierno. Tenemos toda una limitación ideológica a la vista, y políticas en esa dirección. En cuanto a la política comunicacional, tenemos mismos elementos para desconfiar y enfrentar al gobierno.


LA "DEMOCRATIZACIÓN" EN LA POLÍTICA COMUNICACIONAL DEL GOBIERNO.


Aquella misma línea se traslada al plano de la política comunicacional del gobierno, quien luego de haber tejido vinculos con los monopolios mediáticos (entre otras cosas renovándole las licencias por diez años al grupo Clarín), profundizó la línea permitiendo la fusión entre Cablevisión y Multicanal.

La nueva ley de medios, exigida por cientos de organizaciones desde el 2004, fue durante la campaña preelectoral del 2009, una herramienta de amenaza y negociación con el grupo Clarín. Demoraron su presentación en el Congreso porque no tenían voluntad real de hacerlo, cuestión que efectivamente cambió luego de la derrota del gobierno en las urnas, que lo llevó a profundizar una línea hacia los medios de comunicación que le permitiera contar con una eficaz herramienta para poder llegar al fin del mandato sin sufrir mayor desgaste y generando -vía política comunicacional- un repunte de su alicaída imagen en la sociedad.


En su proyecto, el gobierno ´democratizador´ incluyó a las telefónicas en el negocio del Triple Play, dejándoles servido el negocio de la televisión por cable a Telefonica y Telecom, cuestión que claramente las convertiría en poco tiempo en grandes monopolios. Ya esto lo tenían negociado de antemano, por eso unos meses antes Telefónica ya había empezado con los ajustes técnicos necesarios para el negocio.

El gobierno, lejos de pelear por la democratización, lo que buscaba era erigir un multimedio propio dándole a un empresario leal la parte de Telecom que está en poder de Telefónica (que por su fusión en España es acusada de practicas monopólicas), y luego facilitarle a ambas señales la emisión del Triple Play (Telefonía, Internet, y televisión por cable).

La manera de enfrentar a Clarín era con la competencia de otros monopolios de igual o mayor fuerza, quienes a costa de la pluralidad de voces podrían embolsar ganancias extras por mas de seis mil millones de dólares por año.

Pino Solanas y Libres del Sur pusieron condiciones en el Congreso, y lograron frenar ese atropello concentrador.



Por otro lado, si algo se parece poco a emprendimiento cooperativo son los holding de medios de Daniel Hadad, el Grupo Szposlki, o el grupo Infomedia de Raúl Moneta, quienes han transitado en un camino de acuerdos, favores mutuos y privilegios con el gobierno nacional. Sin ir mas lejos, Rudy Ulloa, ex-chofer de Néstor Kirchner venido a multimillonario (compro recientemente una casa valuada en 3 millones de pesos), fue acompañante del matrimonio de toda la vida y armador político del presidente en Santa Cruz, pequeña provincia en que ha construido un multimedio (un periódico, tres radios, dos canales de televisión, dos productoras y una revista nacional) bajo el impulso de la publicidad estatal. Rara concepción de pluralidad.



Además, veamos que señales dio el gobierno apenas esbozada la implementación de la nueva Ley. Se cerró en el PJ, eligiendo incomprensiblemente como directores de la AFSCA (Autoridad Federal de Servicios de comunicación Audiovisual) a un gobernador como Capitanich, que no tiene nada que ver con la comunicación pero garantiza obsecuencia; y al ex diputado del PJ pampeano Baladrón (que votó contra la 125 como Cobos). Acaso no había compañeros valiosos, de los que trabajaron con tozudez los últimos años y pudieran haberle dado mayor solidez técnica y política?

Pero no solo eso, sino que los directores electos delegaron sus facultades en Gabriel Mariotto, con lo que AFSCA lejos de aumentar la representatividad, quedo mas cerca de funcionar con un interventor como era con el COMFER.


Mientras tanto, no se ha dicho nada sobre los medios sin fines de lucro: Ni de como se le va a dar impulso, ni una palabra de como se solventaran sus emisoras sin un capital inicial. Tampoco se ha dispuesto una ley de publicidad oficial que regule la pauta y garantice que estos medios puedan desarrollarse. No vaya a ser cosa que la implementación del 33% vaya a parar a fundaciones y asociaciones amigas, a decanos y rectores del Partido Justicialista, y a agrupaciones religiosas amigas de los gobernadores. No generan confianza los criterios usados hasta aquí por el gobierno, menos con la experiencia a la vista del programa Argentina Trabaja.


Así mismo, tenemos la seguridad de que en las provincias donde los medios hegemónicos y monopólicos son repetidoras de los gobernadores e intendentes no se confrontará con ellos porque forman parte de los negociados y de la alianza de gobierno. Gioja en San Juan por ejemplo, que se caracteriza por tener un férreo control de la prensa local, es garantía de aplicación de la ley? Difícil de verlo, se ha preocupado primordialmente por silenciar voces opositoras, especialmente de censurar las criticas a la minería a cielo abierto, llegando a prohibir la difusión de la revista Tiempo cuando ésta publicara un informe sobre los daños al ambiente y a la salud.


Por otro lado, cual es la política de contenidos del gobierno? Difícil de no ver pasquines del gobierno en Canal 7, TELAM y Radio Nacional, ni hablar del periódico Miradas al Sur o de El Argentino. Nada más alejado de ser democráticos y plurales y no un apéndice del gobierno. No solo en los medios estatales y del grupo de empresarios amigos se marcha en esa dirección, también otros medios nacionales y provinciales se ha adquirido esa lógica; muchas veces en contraparte de pauta oficial. Sin ir mas lejos el prestigioso diario Página/12 se ha convertido en un diario oficialista donde cuesta encontrar notas críticas o análisis profundos que cuestionen algo del gobierno.



LA PLURALIDAD DE VOCES, MENTIRA DEL GOBIERNO NACIONAL

En síntesis, tanto en la comunicación como en los otros aspectos de la vida del país, adonde esta el espíritu democratizador del gobierno? En ningún lado.

No nos van a hacer creer esto de que la batalla que libra el gobierno es por la democratización en contra de los monopolios. Que los señores del gobierno, y serviles propagandistas, vayan a otro con ese verso.

La verdad es que la ley de medios es hoy para el gobierno una herramienta de su campaña electoral que ya ha comenzado, y que tiene como objetivo retener votos, dinamizar el activismo propio, y destruir cualquier alternativa que amenace superar el bajo techo de adhesión con que cuenta.

Para esto no dudan en concentrar medios, monopolizar discursos, hacer operatorias de prensa, comprar voces, negar disensos, ensuciar y atacar dirigentes, sembrar miedo, justificar todo y alentar el posibilismo; entre tantas mas artimañas, aún a costa de la política, de la democracia y la participación popular.

Mientras el gobierno paga deuda que había desconocido (fabuloso negocio para enorme bancos como el Citibank, Deustche Bank y Barclays Capital) y hace todos los deberes para volver a endeudar el país; mientras suma al sector financiero al apoyo que ya le propician el sector productivo local y enfría la confrontación con el sector agropecuario, necesita de una bandera progresista como la ley de medios para sus fines políticos coyunturales. El corazón de su política, transita por otro andarivel.

Desnudaremos las mentiras del Gobierno y su corte de abyectos. Nada queda para esperar de democratizante y transformador, conceptos ausentes en este gobierno que solo se preocupa por llegar dignamente al 2011.


La disputa por un proyecto democratizador, de real participación y protagonismo popular, ha comenzado y se dará en la política y particularmente en el escenario electoral. Nuestro movimiento, que no se deja engañar ni ha sido ganado por el posibilismo, tiene un proyecto emancipador y en Pino al referente que lo sintetiza.

Mas allá de las mentiras, democratizar la vida del país sigue siendo tarea pendiente y no será legado del kirchnerismo.

Será tarea nuestra.

¡Basta de aumentos! ¡Rechazamos la suba del boleto!

Mientras el Gobierno Nacional esconde el ajuste detrás de la inflación, en la ciudad, el bloque socialistas (con su brazo estudiantil MNR) y los concejales del Radicalismo (Franja Morada) aprobaron el aumento del boleto.

L@s estudiantes que nos manifestamos contra la suba vimos una ves más como algunos políticos que cumplen funciones publicas recurren a la fuerza policial, instalando vallados y una fuerte ostentación de la fuerza, para amedrentar cualquier intento de rechazo y/o reclamo a las medidas que elaboran y discuten, siendo “l@s representantes” elegidos por el pueblo.

Aumentar el boleto de transporte, medida de alto impacto en la vida cotidiana de miles de personas, sin permitir la participación directa de la sociedad en la discusión y elaboración de un sistema de transporte público sustentable, ecológico y accesible para todos y todas es un hecho autoritario y vergonzoso.

Sectores políticos que critican al Gobierno Nacional por trabas en la institucionalidad y participación en la toma de decisiones, como lo es con el pago de la deuda externa ilegitima y fraudulenta, recurren a la misma lógica trabando la construcción de una verdadera democracia participativa, aspiración de una generación de jóvenes que quiere verla hecha realidad y esta cansado de la política tradicional que nos gobierna.

L@s estudiantes debemos organizarnos y fortalece una alternativa política que nace con fuerza en todo el país, con Pino Solanas como referente, para decirle basta a la forma tradicional de hacer política, que beneficia siempre a unos pocos en detrimento de las mayorías desocupadas, trabajadoras, jóvenes, adultas mayores, de niños y niñas.

Desde Sur entendemos que l@s estudiantes debemos organizarnos y participar de forma activa para transformar nuestra realidad, nuestro presente, instituyendo entre todos y todas un nuevo modelo de sociedad.

El 29, 30 y 31 de marzo Vota a SUR lista 10

En la facu de Ciencia Política y

RR II

El 29, 30 y 31 de marzo Vota a SUR

lista 10

Nace una Alternativa, los/las estudiantes nos sumamos

El Gobierno de Cristina (PJ) y la oposición de derecha conservadora (Radicalismo, Carrio, Pro y el PJ disidente) discuten el pago de la deuda y el uso de las reservas repitiendo una vez más las ya clásicas respuestas a las crisis del sistema “más endeudamiento” o “ajuste”, evitando encarar de lleno un debate profundo y acciones consecuentes sobre los destinos del país.

Así, la crisis política que hoy impregna a la Argentina tiene sentido en la historia reciente recordando la consigna “que se vayan todos”, que supo gritar con fuerza el pueblo movilizado allá por el 2001.

Hoy esa consigna es recuperada por una alternativa política que va naciendo con fuerza en todo el país con Pino Solanas a la cabeza diciéndole ¡BASTA! al saqueo de nuestros recursos naturales, al endeudamiento eterno y a la perpetuación de la corporación política que hundió al país en los 90’, para comenzar de una vez por todas a saldar la gran deuda con el Pueblo Argentino: La Interna.

Por eso es necesario que los/as estudiantes nos organicemos y nos paremos ante los personeros del neoliberalismo y el bipartidismo (PJ y Radicalismo) de adentro y de fuera de la Universidad, que quieren seguir hipotecando el futuro de los argentin@s.

Hoy los/as estudiantes tenemos la responsabilidad de estar al frente de esta batalla levantando bien en alto las banderas de la renovacion política y plantando junto a Pino esta alternativa… hoy mas que nunca:

¡El presente y el futuro es nuestro!

Nosotr@s desde Sur le decimos NO AL PAGO DE LA DEUDA EXTERNA ILEGITIMA Y FRAUDULENTA proponiendo la creación de una Comisión Bicameral que investigue la deuda tras el fallo del Juez Ballesteros, a raíz de la denuncia realizada por el periodista Alejandro Olmos, y utilizar las reservas dispuestas por el Gobierno Nacional para el pago de la deuda para la creación de un fondo de desarrollo e impulsar fuentes de trabajo dignas y genuinas, la recuperación de los ferrocarriles, como así también elevar los presupuestos en Educación y Salud cobrando impuestos a la renta financiera y la grandes empresas que hoy estan exentas.

“Las Venas Abiertas”

http://lasvenasabiertas09.blogspot.com/

El año pasado lanzamos la campaña nacional por la soberanía de nuestros recursos naturales y contra la impunidad de las empresas del imperio que saquean nuestros recursos estratégicos, e intentan legitimarse enviando “fondos de cooperación” a nuestras Universidades.

En el 2009 presentamos un proyecto en el Consejo Directivo de la Fac. de Políticas para rechazar los fondos de la minera La Alumbrera.

¡¡Fuera Mineras de la Universidad!!

¡¡No a la represión en Andalgalá!! ¡¡No al veto de a la Ley de Glaciares!!

Cursada especial para embarazadas

Para algunas mujeres el embarazo es una de las causas de deserción de la vida universitaria, ya que se les hace dificultoso seguir cursando sus estudios por los gastos que conlleva, preocupaciones o la necesidad de tomarse días para estabilizarse, en caso de vivir los síntomas comunes del embarazo.

Para que el hecho de ser madres no sea un impedimento de estudiar

PROPONEMOS UN SISTEMA DE CURSADA ESPECIAL PARA EMBARAZADAS QUE CONTEMPLE FLEXIBILIDAD EN LAS ASISTENCIAS Y LICENCIA POR MATERNIDAD.

Creacion de un Centro de Desarrollo Infantil

Elaboración del Estatuto del Centro de tod@s l@s estudiantes

Es necesario abrir el debate y la elaboración de un estatuto que enmarque el accionar del Centro de Estudiantes, para que esta herramienta gremial de tod@s no sea el blanco de la política kiosqueril que nos planteo la Franja Morada (Radicalismo) y el MNR (Socialismo) en los años que fueron conducción. Es necesario que l@s estudiantes que bregamos por una universidad del pueblo nos organicemos para luchar por un verdadero CECPRI, que recupere el espíritu transformador del moviendo estudiantil.

Un Verdadero Presupuesto Participativo

En nuestra facultad se le cobra cánones por el alquiler del espacio público a la fotocopiadora “La Pecera” y al Bar, los cuales son manejados por la “Fundación UNR”. ¿Alguna vez te informaron cual es el rol de la Fundación UNR y que se hace con ese dinero? Desde Sur nos proponemos junto a tod@s un plan de lucha para democratizar la información que manejan ciertos espacios corporativos y hacer de la Universidad una verdadera democracia participativa.

PROPONEMOS la CREACION de un verdadera PRESUPUESTO PARTICIPATIVO con los canones que se les cobra a la Pecera y al Bar DONDE LoS las ESTUDIANTES PODAMOS PRESENTAR propuestas para decidir el destino de esos fondos.

Centro de Digitalización

Proponemos que la facultad impulse un centro de digitalización de los materiales de estudio seleccionados por los docentes, entendiendo que puede ser una de las herramientas de lxs estudiantes para el acceso a la información y los contenidos de las distintas cátedras, aprovechando el avance de las nuevas tecnologías.

Nuestra oponión sobre el discurso de la Presidenta

Una vez más, durante la apertura de las sesiones ordinaria del Congreso, asistimos a un acto de prepotencia, de avasallamiento de las instituciones, de un nivel de burla al pueblo argentino solo comparable con los discursos menemistas, cuando la presidenta, por un lado, pide justicia por los crímenes de lesa humanidad, pero al mismo tiempo, comete maniobras para pagar la deuda ILEGAL, contraída durante la dictadura.

No son temas separados, que nada tienen que ver entre si, pues el genocidio fue la herramienta utilizada por los sectores concentrados de la economía: empresas “nacionales”, empresas extranjeras y bancos, para enriquecerse a costa del hambre y la desocupación de millones de argentinos y argentinas.

Luego, fue esa misma deuda, declarada ilegal por la justicia federal después de 18 años de investigación, la que se utilizó como mecanismo para desguazar el Estado, privatizaciones y corrupción mediante, que derivaron en la crisis del 2001 y posterior heroica pueblada.

Pareciera ser que los k no se dieron cuenta de que la sociedad cambió, que ya no se traga sapos, menos tan grandes, y que la perdida de apoyo fue, justamente por este doble juego: discurso progresista y medidas conservadoras, cuando no antipopulares.

Mientras el gobierno decide cumplir con los estafadores destinando mas de 6500 millones de dólares, los estafados: el pueblo argentino, principalmente los trabajadores y los sectores mas humildes, siguen sufriendo las consecuencias de la “gran estafa al pueblo argentino” (como la califico Alejandro Olmos, impulsor de la denuncia judicial sobre la deuda) pagando con millones de hambreados, cientos de miles de trabajadores en negro, millones de jóvenes que no tienen empleo, ni pueden ir a la escuela.

Avasallando las instituciones, como lo acaban de hacer los k, para priorizar los intereses de los grupos financieros son las razones por las cuales se agrando la brecha entre los que mas ganas y entre los que más tienen. Esta medida antipopular, no beneficia más que a los especuladores financieros.

Nosotros sostenemos que esa plata debe ser destinada a emprendimientos productivos y aumento de sueldos; a mejorar la calidad de vida invirtiendo en salud y vivienda; garantizar el acceso a la educación en todos sus niveles implementando el boleto estudiantil a nivel nacional y más becas para los hijos de los trabajadores y de los desocupados.

Está más que claro que el gobierno no hará nada de eso, por eso debemos seguir construyendo la fuerza social y política que necesitamos para llevar adelante un verdadero programa progresista, donde los intereses populares sean la prioridad y no la variable de ajuste.

Las condiciones están dadas para seguir construyendo de ese movimiento nacional, popular y latinoamericanista, que haga realidad el “que se vayan todos”, que tenga como protagonista a la sociedad movilizada y organizada para la realización y concreción de las transformaciones necesarias. Es sólo cuestión de decidirse a ser protagonistas, pues los héroes individuales no existen.